Energiei și noua ordine economică internațională
Energia nu înseamnă doar electricitate, nici petrol, nici turbine care se învârt în vânt. Energia este putere, este independență sau vasalitate, este război sau dezvoltare. Iar ceea ce asistăm astăzi, la scară globală, nu este o tranziție curată către o lume verde, ci o reconfigurare brutală a puterii globale. Sub limbajul politicos al decarbonizării se află o cursă pentru controlul surselor, mineralelor, rutelor de aprovizionare și tehnologiilor.
Oricine controlează energia controlează lumea. Fie că este vorba de cărbune, petrol, gaze, litiu sau uraniu, surse regenerabile sau combustibili fosili, nu contează. Ceea ce contează este cine deține comutatorul. Și astăzi, acel comutator nu mai este unde era odată. Statele Unite nu mai controlează totul, Europa este din ce în ce mai dependentă de el, China îl codifică, Rusia îl folosește ca pe o armă, iar Sudul, ca întotdeauna, renunță la el.
Timp de secole, imperiile au fost construite cu mine, sclavi și nave. Astăzi, acestea sunt construite cu cabluri de cupru, reactoare nucleare, hidrogen verde și baterii cu litiu. Dar puține lucruri s-au schimbat. Africa continuă să exporte energie brută, America de Sud continuă să furnizeze energie brută, Oceania continuă să exploateze alte resurse, iar Antarctica așteaptă, înghețată, să fie împărtășită.
Noul colonialism nu este însoțit de cruci sau arme; este însoțit de contracte, brevete, subvenții și acorduri de liber schimb. Vorbește engleză, uneori chineză, se prezintă ca o „investiție”, dar funcționează ca o deposedare. Pentru că nu este suficient să ai energie; trebuie controlată, transformată și decisă. Și aceasta, în acest secol, va fi suveranitate sau nimic.
O scurtă istorie a energiei globale
Primul act al puterii umane a fost aprinderea unei flăcări. Nu exista discurs sau tratat, ci doar foc. Energia, înaintea cuvintelor, era suveranitate. Încă din perioada neolitică, omenirea a trăit din capacitatea sa de a domina o sursă de energie, de a o dezvolta, de a o distribui și (în cele din urmă) de a o transforma în hegemonie. Mai întâi lemne de foc, apoi cărbune. Datorită lui, oamenii au gătit, au topit metale și au construit primele orașe. Dar capitalismul nu exista încă; energia nu era încă o marfă.
Revoluția Industrială a schimbat totul. Cărbunele a încetat să mai fie autohton și a devenit imperial. Anglia și-a fondat imperiul pe mine adânci, coșuri de fum, locomotive și fabrici. Orașele s-au umplut de fum, plămânii de funingine, dar vistieria Europei s-a umflat. Motorul cu aburi a fost mai decisiv decât orice rege.
Apoi a apărut petrolul, marele lichid negru al secolului XX. Odată cu el, armatele s-au mutat, s-au ridicat zgârie-nori, iar globalizarea s-a intensificat. Fiecare lovitură de stat din Orientul Mijlociu, fiecare invazie din America Latină, fiecare război deghizat în democrație a fost însoțit de o conductă sau de un contract de extracție. Apoi, când petrolul a început să-și arate costul ecologic, a sosit uraniul – promisiunea atomică, energia infinită, se spunea. Până când s-au auzit numele Cernobîlului, Fukushima și Three Mile Island.
Barajele erau reversul medaliei: însemnau controlul apei, strămutarea populației și inundarea unor păduri întregi. Marile hidrocentrale promiteau modernizarea, dar adesea nu făceau decât să amplifice inegalitățile. Acolo unde se producea energie, electricitatea nu ajungea la ea.
Secolul XXI a marcat marea tranziție, nu ca soluție, ci ca piață. Energiile „verzi” sunt controlate de aceiași actori. Litiul a înlocuit petrolul, dar contractele rămân coloniale. Matricele energetice definesc astăzi dacă o țară va fi liberă sau subordonată, dacă va fi producătoare sau servilă, pentru că matricea nu s-a schimbat, culoarea prăzii s-a schimbat.
Africa.
Africa arde, nu din cauza populației sale, ci din cauza energiei sale. Cel mai însorit continent de pe planetă, cu râurile sale imense, deșerturile nesfârșite și subsolul saturat cu petrol, gaze, uraniu, cărbune și soare, rămâne un ținut întunecat. Nu din lipsă de resurse, ci din cauza jafului excesiv.
Nigeria pompează milioane de barili pe zi, Angola exportă țiței către China și Europa, Libia a fost paralizată nu de dictatura sa, ci de petrolul său. Algeria este o centrală energetică ce încălzește jumătate din Europa, în timp ce propria populație suferă de pene de curent. Mozambicul, recent descoperit, a devenit noul obiect al dorinței celor mai mari companii de gaze din lume, iar uraniul din Niger alimentează centralele nucleare franceze, chiar dacă peste 80% din populația Nigerului nu are acces la electricitate.
Republica Democrată Congo are una dintre cele mai mari capacități hidroelectrice din lume, fluviul Congo urlând ca o turbină naturală. Dar energia sa încă nu este suficientă pentru a electrifica satele, a ilumina școlile sau a răci vaccinurile. Este exportată, privatizată și vândută.
Între timp, soarele inepuizabil și omniprezent al Africii nu a devenit încă o sursă suverană de energie. Marile companii energetice europene și chineze au început să instaleze centrale solare gigantice… dar pentru a exporta electricitate către Europa prin cabluri submarine. Africa rămâne luminată, dar din exterior.
Fig .1 Repartiția resurselor de energie fosilă pe glob.
Sursa: Alternatives Economiques 34/2024
70% din sursele de energie africane sunt controlate de companii străine. Shell, TotalEnergies, ENI, Sinopec. Acronimele se schimbă, dar modelul rămâne același. Este mereu același: resursa circulă, bogăția nu. Energia este extrasă, dar nu redistribuită. Kilowatt-ul african călătorește în jurul lumii, în timp ce milioane de africani gătesc cu lemne.
Nu este o problemă tehnică, este o structură de putere. Acesta este un continent care nu își definește matricea energetică; se supune acesteia. Africa produce și exportă, dar consumă abia 3% din energia mondială. Același continent care electrifică Nordul moare în umbră. Africa luminează lumea, dar moare în întuneric.
America de Sud: Abundență fără autonomie
America de Sud ar trebui să fie o putere energetică globală. Are petrol în Venezuela, Brazilia, Columbia și Ecuador, gaze în Bolivia și Argentina, cupru în Chile și Peru, soare pe Altiplano, vânt în Patagonia, apă în Amazon și în râurile care străbat continentul ca niște artere lichide. Cu toate acestea, continuă să depindă de investițiile străine, de exporturile de materii prime și de promisiunea eternă a „industrializării într-o zi”.
Venezuela, care deține cele mai mari rezerve de petrol din lume, a fost sancționată și încercuită până la punctul de a-și sufoca industria. Brazilia își promovează tranziția energetică cu baraje mari și biocombustibili, dar Petrobras se confruntă cu presiuni politice și tentația privatizării. Bolivia visa la un sistem de gaze și hidrocarburi popular și comunitar, dar lovitura de stat a întrerupt acest drum. Argentina, prinsă între gazul din Vaca Muerta și Fondul Monetar Internațional, oscilează între suveranitate și servitute.
Chile și Peru exploatează cuprul, esențial pentru orice rețea electrică modernă, dar îl vând brut, neprocesat, fără un preț real sau control al pieței. Cât despre litiu (acest „petrol nou”), acesta este livrat pe bază de contract către companii chineze, australiene și americane, cu o capacitate locală minimă de procesare sau stocare. Parcurile eoliene și solare sunt, de asemenea, adesea în mâinile capitalului străin. Vântul bate, dar nu aparține nimănui.
Paradoxul este evident: un continent cu toate sursele de energie posibile, dar fără energie. Rețelele electrice rămân fragile, industriile rămân dependente de combustibilii fosili, iar popoarele indigene (care au locuit cu respect aceste ținuturi timp de milenii) sunt strămutate în numele progresului.
Istoria se repetă, ca în epoca colonială: extracția este pentru alții. Ca și în secolul XX, industrializarea este un vis îndepărtat. Ca întotdeauna, este planificată din exterior.
America de Sud are totul, dar nu și controlul asupra energiei sale. Și dacă nu se trezește, va deveni din nou o colonie.
America de Nord
Statele Unite consumă mai multă energie decât orice altă țară de pe planetă, cu excepția Chinei. Dar rezervele sale sunt în scădere.
Nu pentru că sunt epuizate, ci pentru că sunt ipotecate de o logică a consumului insațiabil și de un model economic care prioritizează dominația globală în detrimentul sustenabilității naționale. Țara care a condus era petrolului împinge acum lumea către o tranziție energetică care îi va permite să rămână în vârf, chiar și cu prețul adevărului.
Litiu, gaze de șist, fracturare hidraulică, pământuri rare, însușirea apelor subterane: toate fac parte din același ecosistem de putere. Statele Unite nu doar caută energie; caută controlul asupra acesteia. Gazele de șist le-au oferit un răgaz, dar au contaminat și mii de kilometri de acvifere. Fracturarea hidraulică a devastat regiuni întregi din Texas, Dakota și Pennsylvania. Casa Albă vorbește despre energie curată, în timp ce comunitățile indigene din Standing Rock și Appalachia denunță devastarea. Între timp, mixul energetic rămâne neschimbat: 60% combustibili fosili, 20% energie nucleară și abia 20% energie cu adevărat regenerabilă.
Canada, sub imaginea sa de țară verde și responsabilă social, ascunde un model extractivist aprig. Companii precum Barrick Gold, Teck Resources, Cameco și Nutrien operează în America Latină, Africa și Asia, angajându-se în practici care ar fi ilegale în propriile țări. Exploatarea nisipurilor bituminoase din Alberta a lăsat o cicatrice ecologică de mărimea unor țări întregi, iar presupusa neutralitate energetică a Canadei este finanțată prin hidrocarburi poluante exportate în întreaga lume.
Fig.2 Consumul de electricitate (Kwh pe locuitor) la nivel global 2004
Surs : Oxford Academic. ”13 key Elements of the New Internatonal Economic Order”
Aceste două țări, sub pretextul „tranziției”, implementează un nou colonialism energetic. Dar nu în numele petrolului, ci al litiului, cuprului și hidrogenului. Inamicul nu mai este comunismul, ci dependența tehnologică de China.
Nu extrag pentru a trăi, ci extrag pentru a domina. Și în această ecuație, energia rămâne o armă.
Europa și dependența deghizate în tranziție
Europa se mândrește cu eficiența energetică, politicile ecologice, turbinele eoliene și orașele inteligente. Însă, dincolo de această etalare de modernitate se ascunde un adevăr tulburător: îi lipsesc resursele pentru a-și susține modelul și știe asta.
Cel mai industrializat continent al secolului al XIX-lea este astăzi unul dintre cele mai dependente. Importă peste 85% din energia sa primară, iar paradoxul este brutal: fără mine, fără litiu, fără soare din abundență, fără vânt suficient, Europa încearcă să conducă tranziția energetică globală, dar o face cu resurse străine. Cu gaz rusesc (în absența sancțiunilor), uraniu din Niger, hidrogen marocan, litiu bolivian și cupru chilian.
Fig.3. Indicele suveranității energetice 2024
Sursa : European Council
Germania, Franța și Regatul Unit au îmbrățișat cu siguranță energia regenerabilă, dar au reactivat și centralele electrice pe cărbune atunci când gazul era insuficient. Au subvenționat mașinile electrice în timp ce făceau comerț cu minerale cu dictaturi africane. Și au promovat o „suveranitate verde” care, în practică, rămâne legată de legăturile cu Orientul Mijlociu, Rusia și America de Sud.
Între timp, energia nucleară divizează continentul. Franța își apără reactoarele ca pilon al sistemului său energetic; Germania le-a închis și acum regretă acest lucru. Polonia vrea să-și construiască propriile reactoare, în timp ce Italia este sfâșiată între fisiune și energia solară. Dar toată lumea este de acord asupra unui punct: nimeni nu vrea să depindă de Moscova, chiar dacă nici nu poate evita acest lucru.
Discursul european este unul al „autonomiei energetice”. Realitatea dovedește contrariul: contracte cu Qatar, centrale electrice plutitoare în Marea Baltică, litiu cumpărat la prețuri exorbitante. „Suveranitatea” energetică europeană este, în realitate, o coregrafie diplomatică.
Europa vinde turbine, dar nu-și poate încălzi iernile fără Rusia, și aici constă ironia: își exportă conștiința ecologică, dar importă mineralele care o hrănesc din țările pe care le-a colonizat cândva. Tranziția energetică europeană nu este o eliberare, ci un punct de cotitură. Și-a schimbat sursa, dar nu și dependența.
Rusia și Asia Centrală: rezerve îngrijorătoare
Nu este o coincidență faptul că Europa tremură de fiecare dată când Moscova închide o supapă. Nici faptul că Statele Unite fac presiuni pentru a bloca toate conductele care traversează Ucraina sau Turcia. Adevărata putere a Rusiei nu constă în rezervoarele sale, ci în conductele sale, în rezervele sale subterane, în zăcămintele sale înghețate care aprovizionează jumătate din planetă cu gaze, petrol, cărbune și uraniu.
Rusia este a doua cea mai mare sursă de rezerve de gaze naturale din lume, unul dintre cei mai mari producători de țiței și una dintre puținele țări care stăpânesc întregul ciclu nuclear. La aceasta se adaugă capacitatea sa de export, cu peste 50.000 de kilometri de conducte de gaze care leagă Siberia de Europa și Asia. Energia sa nu numai că încălzește locuințele, ci și moderează deciziile politice.
Asia Centrală este ariergarda sa strategică. Kazahstanul deține 12% din uraniul mondial și este membru OPEC+. Uzbekistanul furnizează gaze, petrol și drumuri. Iar întreaga regiune formează un coridor energetic la fel de relevant pe cât este de silențios, din ce în ce mai râvnit de China și din ce în ce mai monitorizat de Occident.
Puterea energetică a Rusiei nu se bazează pe retorică, ci pe infrastructură. Pe conducte de petrol care traversează jumătate din continent. Pe acorduri bilaterale care eludează sancțiunile. Pe centrale nucleare construite de Rosatom în Egipt, Turcia, Ungaria și Bangladesh. În timp ce alte țări exportă minerale, Rusia își exportă influența.
Sancțiunile americane și europene nu au slăbit această putere; au redirecționat-o. Astăzi, Rusia vinde mai mult gaz Chinei decât Europei. Și-a creat propriul sistem de plată a energiei și și-a consolidat locul în cadrul OPEC+, aliniindu-se cu Arabia Saudită pentru a juca un joc de șah al prețurilor care sfidează dolarul și piața liberă.
Pentru că în secolul XXI, energia nu are nevoie de permise, pașapoarte sau tratate. Energia nu are nevoie de vize, ci doar de conducte, iar atâta timp cât aceste conducte continuă să circule, Rusia își va exercita influența. Nu prin aplauze diplomatice, ci prin termostatul global.
China.
China nu produce doar lucruri; produce electricitate. Energie, geopolitic, tehnologic. Nu trebuie să dețină toate materiile prime; trebuie doar să știe cum să le proceseze mai bine decât oricine altcineva.
Gigantul asiatic este acum cel mai mare consumator de energie din lume, dar și cel mai mare producător al său. Produce peste 70% din cărbunele pe care îl consumă, operează peste 1.100 de centrale hidroelectrice, este lider mondial în ceea ce privește capacitatea instalată de energie solară și eoliană, controlează 60% din rafinarea litiului la nivel mondial și produce 75% din bateriile litiu-ion din lume. La aceasta se adaugă un program nuclear ambițios: peste 50 de reactoare în funcțiune și cel puțin 20 în construcție, folosind propria tehnologie.
Nu are tot litiul, dar are toate topitoriile. Nu extrage uraniu în cantități mari, dar construiește și operează reactoare în serie. Nu este bogată în petrol, dar are rezerve strategice și acorduri cu Iranul, Rusia și Africa. În loc să se bazeze pe o singură resursă, își diversifică sursele și, mai presus de toate, creează valoare.
În timp ce Occidentul stagnează în dezbaterile ideologice privind tranziția energetică, China o urmărește ca pe o strategie națională. Companiile sale, adesea deținute de stat sau de stat, nu numai că domină piața internă, dar cumpără și centrale electrice, mine și rețele în Asia, Africa, Europa și America Latină. Infrastructura sa nu este doar oțel și cabluri; ea constituie o politică externă.
CATL, BYD, State Grid, China Three Gorges, Sinopec și CNNC sunt denumiri tehnice, dar formează și coloana vertebrală a noii ordini energetice. Din 2015, China exportă centrale electrice complete, trenuri electrice, sisteme solare și sisteme de stocare a energiei. Nu vinde resurse, ci sistemul în ansamblu.
Și cel mai îngrijorător lucru pentru concurenții săi este că fac toate acestea fără a fi nevoie să ocupe militar niciun teritoriu. China nu depinde de restul lumii; lumea depinde de energia sa. Și în acest echilibru inversat, se conturează o nouă hegemonie, fără bombe, dar cu volți.
Fig.4 Producția electricitate China 2000-2020
India și Asia de Sud-Est: Creștere determinată de cărbune și energie solară
India arde cărbune pentru a-și alimenta creșterea, dar se întoarce spre soare cu speranță. Este paradoxul unei țări care are nevoie de energie pentru a supraviețui, dar care vrea și să conducă tranziția. Peste 70% din electricitatea sa provine încă din cărbune, în ciuda faptului că are a patra cea mai mare capacitate solară instalată din lume. Acest lucru nu se datorează lipsei de intenție, ci mai degrabă urgenței. Nevoia de energie depășește orice politică climatică.
Cererea este uimitoare. 1,4 miliarde de oameni și alte zeci de milioane scoase din sărăcie în fiecare an au nevoie de iluminat, refrigerare și transport. Energia regenerabilă este în creștere, dar nu în ritmul actual. Între timp, India investește în reactoare nucleare, baraje, biogaz și ferme solare în Rajasthan, Gujarat și Tamil Nadu. Dar cărbunele continuă să domnească pentru că este ieftin, pentru că este deja aici și pentru că funcționează.
Indonezia, Filipine, Vietnam, Laos și Cambodgia repetă același model: creștere dezordonată, investiții străine și distrugerea mediului. Energia provine din mine la suprafață, baraje care inundă jungla și centrale electrice pe cărbune finanțate de Japonia, Coreea sau China. Matricea energetică a Asiei de Sud-Est nu este în mâinile lor; este în mâinile lor.
În timp ce Occidentul vorbește despre tranziția energetică, în această parte a lumii, cuvântul cheie este „acces”. Milioane de oameni încă gătesc cu lemne, mii mor din cauza lipsei de ventilație. Fermele solare instalate în Asia de Sud alimentează fabricile textile din Europa, nu casele modeste. Este mereu aceeași poveste: producerea de energie pentru alții, dar nu și pentru sine.
Și totuși, discursurile abundă. Există conferințe privind clima la Jakarta, angajamente la COP, discursuri la Davos, dar nu există cabluri, nu există transformatoare, nu există suveranitate.
Milioane de oameni săraci luminează visele bogaților, iar fumul de cărbune este prețul pe care îl plătesc pentru a nu fi lăsați în ignoranță.
Oceania și exporturile de energie
Australia este o superputere energetică, dar acționează ca o colonie exportatoare. Produce cărbune, gaze naturale lichefiate, litiu, uraniu, hidrogen verde și chiar energie solară la scară industrială, dar nu pentru propriul popor. Modelul său energetic nu este conceput pentru a garanta accesul, ci mai degrabă pentru a susține contractele de export cu Japonia, China, Coreea de Sud, India și Europa.
Țara este al doilea cel mai mare exportator de cărbune termic din lume, cel mai mare exportator de gaze naturale lichefiate de ani de zile și un jucător important în domeniul litiului rafinat. Însă aceste cifre nu se traduc într-o bunăstare echitabilă. Comunitățile aborigene care trăiesc în zone miniere precum Pilbara, Queensland și Teritoriul de Nord nu au nici electricitate stabilă, nici acces garantat la apă potabilă curată. Jefuirea are loc în plină zi și cu subvenții de stat.
Corporațiile conduc. BHP, Rio Tinto, Fortescue, Woodside și Origin Energy modelează politica energetică australiană. Ele decid ce se extrage, cât costă și ce nu. Și, în timp ce narațiunea oficială este despre „tranziția energetică” și „liderismul climatic”, țara continuă să investească în noi proiecte de combustibili fosili.
Mai rău este că Australia și-a transformat teritoriile în zone industriale de sacrificiu. Câmpurile solare din deșert nu sunt conectate la sate îndepărtate; sunt concepute pentru a alimenta platforme de export. Megaproiectul său, Sun Cable, își propunea să livreze electricitate solară printr-un cablu submarin de 5.000 km către Singapore, nu către locuințele din Alice Springs.
Noua Zeelandă este o poveste diferită; deși producția sa de energie este mai mică, a prioritizat generarea locală de energie hidroelectrică, geotermală și eoliană. Peste 90% din electricitatea sa provine din surse curate. Nu și-a vândut sufletul peisajului companiilor miniere sau de gaze; are nevoie de mai puțin, trăiește cu mai puțin, dar trăiește mai bine.
Australia nu furnizează energie; generează activitate economică, iar când deșertul strălucește cu panouri solare, nu este pentru a încălzi casele, ci pentru a stimula finanțele.
Antarctica și Arctica: energia înghețată a viitorului
Ultima frontieră energetică a planetei nu se află în subteran, ci sub gheață. Atât Antarctica, cât și Arctica conțin rezerve potențiale de petrol, gaze naturale, uraniu și minerale strategice care sunt încă neexploatate, dar deja disputate.
În Arctica, topirea gheții cauzată de schimbările climatice a deschis noi rute de transport maritim și a scos la iveală zăcăminte anterior inaccesibile. Rusia, Norvegia, Statele Unite, Canada și Danemarca se luptă pentru controlul platformelor continentale și al pasajelor nordice. Moscova a desfășurat spărgătoare de gheață nucleare și baze militare, în timp ce Washingtonul și-a sporit prezența navală. Arctica se răcește pe hărți, dar se încălzește în tratate.
Estimarea este dură: peste 20% din rezervele de petrol și gaze nedescoperite ale lumii se află în această zonă. Dar acolo se găsesc și litiu, pământuri rare și apă dulce. Energia secolului XXI este deja în joc, dar cu reguli specifice secolului XIX.
În Antarctica, Tratatul din 1959 interzice exploatarea resurselor, dar nu o interzice pentru totdeauna. Anul 2048 este crucial: multe țări se pregătesc deja să renegocieze acest acord. China a instalat baze științifice care par a fi logistice. Regatul Unit, Chile, Argentina, Australia și Statele Unite revendică zone care se suprapun, totul sub pretextul retoricii științifice și al protecției mediului. Dar toată lumea știe că adevăratul interes se află sub gheață.
Aceste două regiuni conțin ceea ce lumea pierde: rezerve neatinse, ecosisteme intacte și energie neexploatată. Problema nu este dacă aceste resurse vor fi exploatate, ci când și cine va ajunge acolo primul.
„Gheața este următoarea mină. Și când se va topi, va fi război. ” Căci ambiția globală nu îngheață; se deghizează în știință în timp ce se ascuțește.
Energie și suveranitate sau supunere totală
Viitorul nu se mai discută la summituri; se negociază în megawați. Nu se mai decide în parlamente; se semnează în contracte energetice. Nu este definit de idealuri; se măsoară prin capacitatea instalată și controlul teritorial. În acest secol, suveranitatea nu mai este un concept juridic: este o ecuație energetică.
Cine produce? Cine controlează? Cine consumă? Aceasta este noua diviziune a lumii. Nu între democrații și dictaturi, nici între stânga și dreapta, ci între țările care produc energie independent și cele care o importă cu datorii. Între cei care își gestionează resursele și cei care își vând matricea energetică în schimbul finanțării externe.
Așa-numita „tranziție energetică” a devenit o paradă de promisiuni verzi fără un conținut politic real. Multe țări anunță sfârșitul cărbunelui, dar se bazează pe gazul lichefiat importat. Celebrează parcuri solare, dar panourile lor provin din China. Vorbesc despre independență, dar semnează acorduri cu aceleași multinaționale care ieri le vindeau petrol și astăzi le vând baterii.
Între timp, oamenii continuă să plătească cu pene de curent, facturi neplătite, teritorii sacrificate, baraje care inundă comunități, zăcăminte de litiu care seacă lagune străvechi și legi de concesiune elaborate de firme internaționale de avocatură. Toate acestea pentru a alimenta o matrice care nu aparține celor care o locuiesc.
Pentru că problema nu este doar cum producem energie, ci și pentru cine și în ce condiții.
Secolul XXI va fi electric, solar, verde sau nuclear. Dar dacă nu este suveran, va fi o dependență ascunsă. Nu este doar o dezbatere energetică, ci o dezbatere politică. Cine controlează hidrogenul verde în următorii 20 de ani va controla industria, transporturile, alimentele, comerțul global; va controla viitorul.
Referințe bibliografice
- Mauricio Herrera Kahn ” Green hydrogen and new world order. The Energy that will define wars and alliances”20/08/2025
- Oxford Academic : ” 13 Key Elements of the New International Economic Order” 2017
- Alternatives Economiques 20-23 /2024; 8/2025
- Albert O.Hirschman : ” The Pastwar Economic Order” Columbia University Press 2022
- Europen Council ” Energy sovereignity Index : Gaind, Gaps and the Road Ahead” 2024
- Energy Information Administration. Internation EnergyStatistics
- Springer Nature Link : Energy Sovereignity : A values Based Conceptual Analysys. Vol 28.54/2022
––––––––––––––––––––––––––––––
