Manfred Weber spune că Europa trebuie să își construiască un pilon de apărare capabil să acționeze chiar și fără sprijin complet din partea Statelor Unite, dar în interiorul NATO. Liderul Grupului PPE a declarat, la Strasbourg, că Alianța Nord-Atlantică rămâne fundamentul apărării colective, însă europenii trebuie să se pregătească pentru scenariul în care America nu mai este „pe deplin” alături de ei.
Pe scurt
-
Manfred Weber spune că NATO rămâne „prima” opțiune și baza apărării colective europene.
-
Liderul PPE cere un pilon european de apărare mai puternic, capabil să acționeze chiar și fără americani.
-
Weber afirmă că UE și statele membre ar putea cheltui 6,4 trilioane de euro pentru apărare în următorul deceniu dacă mențin țintele de 3,5% și 5%.
-
El avertizează că banii trebuie cheltuiți eficient, fără structuri duplicate și cu o bază industrială europeană mai puternică.
Declarațiile au fost făcute în contextul summitului NATO din Turcia și al presiunilor crescute asupra europenilor de a finanța mai mult din propria securitate. Weber a spus că, pentru PPE, „NATO first” rămâne linia de bază, deoarece NATO este fundația apărării colective. În același timp, el a cerut întărirea pilonului european în arhitectura de apărare.
Formula sa arată schimbarea de ton în politica europeană de securitate. Discuția nu mai este doar despre creșterea bugetelor naționale de apărare, ci despre ce capabilități reale obține Europa din acești bani, cât de bine poate coordona investițiile și dacă poate acționa atunci când sprijinul american este incert sau incomplet.
Weber a spus că Europa trebuie să își pună întrebările de tip „what if”, inclusiv ce se întâmplă dacă Statele Unite nu mai sunt „fully on our side”. El a insistat că această abordare nu este împotriva NATO, ci ține de realism strategic. În formularea sa, europenii trebuie să aibă toate opțiunile în minte și să se pregătească pentru toate opțiunile.
Miza financiară este majoră. Weber a spus că Uniunea Europeană și statele membre vor cheltui în următorul deceniu aceeași sumă ca Statele Unite, 6,4 trilioane de euro, dacă păstrează abordarea de 3,5% și 5% pentru apărare. El a descris cifra ca „impresionantă” și a spus că, dacă Europa cheltuiește atât de mult, trebuie să aibă și capabilități militare la același nivel.
Această legătură dintre bani și capabilități este esențială. Creșterea cheltuielilor de apărare nu garantează automat o apărare europeană mai puternică dacă statele cumpără separat, duplică sisteme, susțin industrii fragmentate sau nu coordonează investițiile. Weber a avertizat că trebuie evitate „structurile duplicate” și că există multă eficiență de câștigat dacă europenii cheltuiesc împreună.
Liderul PPE a legat summitul NATO de nevoia de creștere a bazei industriale europene de apărare. În opinia sa, reuniunea trebuie să fie un moment de accelerare nu doar pentru angajamente politice, ci și pentru piața și industria care pot produce capabilitățile necesare. Europa are nevoie de muniție, sisteme de apărare aeriană, drone, echipamente, logistică, tehnologie și capacitate de producție constantă, nu doar de promisiuni bugetare.
Mesajul vine într-un moment în care războiul Rusiei împotriva Ucrainei, presiunea asupra flancului estic, incertitudinea politică din Statele Unite și competiția globală cu China schimbă calculele de securitate ale UE. Weber a spus că lumea s-a schimbat fundamental, menționând Groenlanda, Iranul, Ucraina, China, exporturile, industria și locurile de muncă puse sub presiune.
Pentru PPE, apărarea europeană nu trebuie să înlocuiască NATO, ci să devină un pilon individual în cadrul alianței. Această distincție contează politic deoarece unele state membre se tem că autonomia europeană ar putea dubla sau slăbi NATO, în timp ce altele consideră că dependența de Statele Unite este o vulnerabilitate strategică. Weber încearcă să unească cele două linii: NATO rămâne cadrul, dar Europa trebuie să poată livra mai mult în interiorul lui.
Ideea unei Europe capabile să acționeze fără americani nu înseamnă retragerea din parteneriatul transatlantic. Ea înseamnă că europenii ar trebui să poată acoperi mai multe goluri militare dacă Statele Unite își mută atenția, resursele sau prioritățile spre alte regiuni. Într-o astfel de situație, lipsa capabilităților europene poate deveni un risc direct pentru securitatea continentului.
Weber a prezentat apărarea ca parte a bilanțului politic al primilor doi ani ai actualului mandat european și ca prioritate pentru perioada următoare. El a spus că Europa este sub presiune economică, globală și de securitate și trebuie să se adapteze. Pentru PPE, această adaptare înseamnă o apărare europeană mai solidă, o industrie de apărare mai puternică și o coordonare mai eficientă a cheltuielilor.
Declarațiile se înscriu într-o dezbatere mai largă despre cât de repede poate Europa transforma noile cheltuieli militare în putere reală. Dacă statele membre cumpără echipamente diferite, pe calendare diferite și cu priorități diferite, suma totală poate crește fără să producă o capacitate europeană coerentă. Dacă investițiile sunt coordonate, aceeași sumă poate întări industria, interoperabilitatea și capacitatea Europei de a acționa.
Pentru cetățeni, subiectul are efecte directe asupra bugetelor publice, industriei și securității. Cheltuielile de apărare de ordinul trilioanelor vor concura cu alte priorități publice, dar pot susține locuri de muncă, producție industrială și tehnologii strategice în Europa. Întrebarea politică este dacă acești bani vor crea doar achiziții naționale fragmentate sau o capacitate europeană de apărare pe care NATO să se poată baza.