În lumea analizei economice occidentale apare tot mai des întrebarea : nu ar putea inteligența artificială înlocui piața liberă, care își dovedește imperfecțiunile în fiecare zi?.
Ce ar fi dacă domnul președinte Nicușor Dan ar numi o inteligență artificială (IA) la Palatul Victoria în loc să se confrunte cu dificultățile de a găsi un prim-ministru permanent? La urma urmei, nu a adus guvernul albanez pur și simplu o IA în guvern ? Diella – acesta este numele ei – a fost numită ministru al achizițiilor publice în efortul de a combate corupția. De fapt, s-a considerat a fi cea mai bună ”persoană ”la analizarea cererilor de ofertă, la identificarea conflictelor de interese și la asigurarea imparțialității deciziilor publice.
În același timp, OCDE a publicat un raport intitulat „ Guvernarea cu ajutorul inteligenței artificiale ”, care discută „oportunitățile considerabile” pe care le oferă administrațiilor publice. Potrivit OCDE, aceasta poate „automatiza și personaliza serviciile publice, îmbunătăți procesul decizional, detecta tentativele de fraudă și îmbogăți munca și învățarea funcționarilor publici”.
Firma de consultanță Roland Berger susține că o treime din locurile de muncă din sectorul public la nivel mondial ar putea fi expuse unor schimbări semnificative datorită inteligenței artificiale: 22% ar putea fi mărite – de exemplu, ar putea ajuta funcționarii fiscali să detecteze mai bine frauda – și 7,5%, complet automatizate.
Cu siguranță am fi încântați dacă IA ar face administrația mai eficientă, cu personal redus, procese simplificate, reglementări în sfârșit lizibile, timpi de procesare scurți etc., dar există și teama că nu va face decât să adauge complexitate complexității.
Este probabil ca IA, în administrație, să fie în serviciul funcționarilor publici dar nu și cetățenilor-contribuabili. Utilizată la scară largă de către stat, ea riscă chiar să se transforme într-un adevărat coșmar pentru cetățeni. Unii iau chiar în considerare posibilitatea ca aceasta să controleze întreaga economie, eradicând astfel „iraționalitatea” și „eșecurile” de pe piață. În esență, aceasta este ceea ce au propus recent Ted Parson, Spyridon Samothrakis și Leo Schlichter.
Primul, profesor de drept, a dezvoltat Max, o inteligență artificială ce poate manipula cu abilitate taxele și subvențiile pentru a neutraliza toate externalitățile negative. Al doilea, informatician, propune o rețea de centre de date și programe de învățare pentru a ghida coordonarea economică, alocarea resurselor și producția. Al treilea, economist, dorește să utilizeze inteligența artificială pentru a reduce producția, a asigura respectarea „limitelor ecologice” și a satisface toate nevoile umane .
Toate trei susțin că inteligența artificială poate înlocui funcția prețului și piața liberă care o generează.
Părerea mai des întâlnită în analizele recente este aceea că toate părerile de mai sus sunt greșite deoarece coordonarea economică nu este o problemă care trebuie rezolvată prin căutarea răspunsului optim. Ea rezultă din deciziile și ajustările descentralizate făcute de miliarde de actori economici, fiecare cu propriile planuri, preferințe și cunoștințe, într-un proces evolutiv continuu.
După cum scriu Marian L. Tupy și Peter Boettke într-un articol publicat de Institutul Cato , „Anumite reguli și instituții sunt esențiale pentru transformarea procesului decizional descentralizat în rezultate ordonate și benefice din punct de vedere social. Cei trei P (drepturi de proprietate, prețuri, profituri și pierderi) oferă cei trei I (informații, stimulente și inovare)”.
Acești doi economiști subliniază faptul că prețurile permit indivizilor să facă calcule economice, care stau la baza unei alocări raționale a resurselor limitate între diferite scopuri și că acestea funcționează ca bucle de feedback descentralizate. Acest semnal dublu comunică informații despre penuriile relative și, simultan, încurajează actorii economici să își ajusteze planurile în consecință. De exemplu, atunci când prețul litiului crește vertiginos, producătorii și consumatorii economisesc, reciclează, inovează și caută soluții alternative.
Convingerea că IA poate obține rezultate comparabile cu piețele libere sau chiar le poate depăși reflectă o încredere greșită în calcul și o înțelegere greșită a sistemului de prețuri.
Prețurile nu sunt date existente care trebuie pur și simplu colectate și procesate. Ele rezultă dintr-o licitație competitivă pentru resurse limitate și sunt inseparabile de schimburile reale de piață. Mai mult, ele sunt descoperite și modelate continuu de antreprenorii care testează idei despre nevoile viitoare ale consumatorilor și constrângerile de resurse.
Deși IA poate procesa cantități mari de date, aceasta se alimentează exclusiv cu date din experiențele trecute. Cu toate acestea, acțiunea economică este orientată spre viitor. Un algoritm poate extrapola tendințele, dar nu poate anticipa inovația și schimbarea gusturilor. În plus, având în vedere că liderii influențează constant prețurile prin reglementări și impozitare, IA, oricât de eficientă ar fi, nu poate greși decât dacă este alimentată cu date distorsionate!
Fie că este realizată de birocrați sau de algoritmi sofisticați, planificarea centralizată nu poate înlocui niciodată procesul de descoperire oferit de sistemul de prețuri într-o piață liberă. După cum a observat cu decenii în urmă Hayek , „valoarea libertății constă în oportunitățile pe care le oferă pentru acțiuni neprevăzute și imprevizibile”.
În loc să reînvie planificarea centralizată cu ajutorul inteligenței artificiale se sugerează ca factorii de decizie politică să se concentreze „pe consolidarea fundamentelor instituționale” (cei trei P) care fac posibilă o coordonare reală a pieței.
Deși aceste IA oferă progrese în mai multe domenii, inclusiv în medicină, ele reprezintă și amenințări la adresa drepturilor omului..
Pe 10 și 11 februarie 2025, Paris a găzduit Summitul Mondial privind Inteligența Artificială (IA), un summit emblematic pentru „inovație”. Pericolele IA au fost abordate la summit:.
1. IA perpetuează rasismul
Pentru a funcționa, IA se bazează pe baze de date care încorporează prejudecățile și părtinirile persoanelor care au creat-o. Prin urmare, IA perpetuează stereotipurile și exacerbează discriminarea existentă.
În Statele Unite, poliția folosește inteligența artificială pentru a prezice recidiva. Aceasta se referă la probabilitatea ca o persoană acuzată să comită o altă infracțiune. Această inteligență artificială vizează inculpații de culoare de două ori mai des decât inculpații albi.
2. IA exacerbează sexismul
Inteligența artificială se impune ca o oglindă a societăților noastre: ea reflectă, de asemenea, prejudecățile acestora și accentuează inegalitățile de gen.
În Austria, algoritmii utilizați în instrumentele de accesare a locurilor de muncă au exclus femeile din sectorul IT.
Conform Forumului Economic Mondial, femeilor le este greu să găsească un loc de muncă din cauza anumitor instrumente tehnologice.
3. Inteligența artificială permite criminalitatea cibernetică
Cele mai convingător și realiste imagini generate de inteligența artificială reprezintă un pericol real pentru femei și copii.
Deepfake-urile sunt folosite pe scară largă pentru a face rău femeilor și a genera pornografie infantilă. 96 % din deepfake-uri au conținut pornografic fără consimțământ
4. Inteligența artificială are impact asupra planetei
Până în 2027, inteligența artificială generativă va necesita o sursă de energie electrică echivalentă cu cea a Argentinei, de cinci ori mai mare decât Franța .
Țările din sud sunt primele afectate de devastarea ecologică a inteligenței artificiale: centrele de date proliferează acolo, extracția de minerale precum cobaltul (folosit pentru fabricarea bateriilor) pune în pericol sănătatea populațiilor și duce la poluarea apei și a solului.
Emisiile de CO2 ale „giganților tehnologici” au crescut cu 30 până la 50% în 2024, în urma dezvoltării rapide a inteligenței artificiale.
5. Inteligența artificială răspândește dezinformare
Multe instrumente de inteligență artificială permit și contribuie la dezinformare:
”Boți”, acești roboți care imită activitatea umană pe rețelele de socializare pentru a manipula informații, prin trimiterea de conținut prin spam, creșterea notorietății conturilor sau răspândirea de informații false.
. În timpul campaniei americane, Donald Trump a distribuit o fotografie generată de inteligență artificială care o înfățișa pe Kamala Harris din spate, pozând în lider comunist în fața unei mulțimi de susținători. Imaginea a fost vizualizată de 82 de milioane de ori.
Deepfake-urile, acele videoclipuri false cu celebrități care proliferează pe rețelele de socializare, sunt un instrument folosit în special în timpul campaniilor prezidențiale pentru a atribui declarații false candidaților aflați în cursă.
Având în vedere viteza cu care se dezvoltă inteligența artificială, va deveni din ce în ce mai dificil să distingem adevărul de fals.
6. Inteligența artificială monitorizează
Sistemele de inteligență artificială sunt folosite și pentru supravegherea anumitor populații. Practicile Chinei, dotate cu instrumente bazate pe inteligență artificială pentru monitorizarea populației uigure, sunt un exemplu în acest sens. Și adesea, aceste tehnologii sunt dezvoltate de țările occidentale.
IA este deja utilizată la granițele europene în scopuri de supraveghere împotriva persoanelor exilate. Printre instrumente se numără detectoarele de minciuni și emoții folosite pentru controlul frontierelor. Numit iBorderCtrl , proiectul este finanțat de Uniunea Europeană și a fost deja testat în trei țări : Ungaria, Grecia și Letonia.
7. Inteligența artificială poate ucide
IA este și asta: drone și alte arme sofisticate capabile să-și aleagă propriile ținte și să le atace fără control uman. Roboți ucigași, care decid prin intermediul algoritmilor lor cine trăiește și cine moare, sunt deja dezvoltați și vânduți pe piață.
Nouă țări investesc în aceste arme.Statele Unite, China, Israel, Coreea de Sud, Rusia, Australia, India, Turcia, Regatul Unit
În Gaza, armata israeliană a folosit o inteligență artificială numită Lavender, destinată să vizeze teroriștii, dar care a cauzat moartea a mii de civili din Gaza.
În ritmul amețitor cu care se dezvoltă inteligența artificială, liderii nu par să se grăbească să ia în considerare provocările umane, sociale și de mediu pe care le ridică aceste noi tehnologii. Totuși, aceasta este una dintre cele mai mari probleme. Dezvoltarea inteligenței artificiale pentru a continua să facă progrese majore în domenii precum medicina, da, dar dezvoltarea inteligenței artificiale în detrimentul drepturilor, nu. Drepturile omului și justiția de mediu trebuie plasate în centrul reglementării inteligenței artificiale; acesta ar fi un adevărat progres.
Referințe bibliografice
- OECD ” Guvernare cu ajutorul IA ” 13/06/2024
- Ted Parson : ” Artificial Intelligence in Strategic Context ” UCLA School of Law 2019
- Spyridon Samothrakis : ” AI inspired mothods for the allocation of common goods and services ” University of Essex, Sept.2021
- Leo Schlichter : ” Planning for Degrowth : How IA and Bid Dta revitalize debate on democratic economic planning”. Ideas. 2024
